Heute mal ein wenig niedergeschlagen 
.Ich musste feststellen das die Motivation die man im Vorfeld zu Projekten von Freunden bekommt meist trügerisch ist. Ich will jetzt nicht meinen Freunden die mich zu bangR motivierten unterstellen mich im Stich gelassen zu haben sondern viel eher über den Prozess den ich (und nicht mein Projekt) durchgemacht hat, schreiben.
Nach gut 300 investierten Stunden in bangR (bzw. dem Nachfolger bangRnews) kann ich sagen, dass es bei einem Projekt viel mehr auf die tatsächliche Umsetzung als auf gut gemeinte Visionen an kommt. Ist das Benutzerinterface nicht stimmig, und birgt das Projekt nichts wirklich neues bringen auch die besten Freunde nichts, denn im Alltag sieht es dann doch wieder etwas anders aus. Jeder nutzt nur die Seite die ihm auch Tatsächlich etwas bringen, und ist ein Produkt fehlerhaft oder schlecht wird es auch nicht benutzt werden.
Als kleinen Prozess den ich durchlaufen habe, kann ich sagen dass ich bei jedem größeren Projekt mehr Zeit im voraus zum Planen aufwände und nichts desto trotz meist schon nach einigen Wochen des Codens nicht mehr mit der Konzeption zufrieden bin. Im Gegensatz zu den Ansätzen von 2-3 Projekten vor bangR habe ich es dieses mal komplett durchgezogen. War sicher kein Fehler, dadurch ergaben sich Schlüsse die ich bei der Planung zukünftiger Projekte niederschlagen werden. Schlussendlich wächst man immer an den Aufgaben denen man sich stellt und ich kann mit Sicherheit behaupten mich keinen kleinen Aufgaben gestellt zu haben.
Ein Problem war sicher auch das ich bis jetzt immer die Verwendung von Frameworks strikt ablehnte aber in Zukunft sicher darauf zurückgreifen werde, wenn ich nicht komplett auf Ruby on Rails oder Konsorten mit denen ich mich im Moment befasse, umsteige. Momentan fange ich jedenfalls kein privates Großprojekt mehr an ohne selbiges bis in die letzten Details durchgeplant zu haben.
Als Fazit kann ich sagen das zwar durchaus kritische Meinungen von Freunden mit einbezogen werden sollten, aber man kein Projekt nur in einem Freundeskreis etablieren kann. Denn weit darüber hinaus wird es nämlich nicht getragen wenn die Idee nicht wirklich innovativ ist oder es an einem geeigneten Interface mangelt. Bei dem Newsaggregator der jetzt unter bangR abzurufen ist fehlt es sicher nicht an der Idee, sondern viel mehr an einem geeigneten Interface. Nicht nur die Textabsätze, irgendwie fehlt der Überblick das man jeden Tag gerne drauf schaut - und auch am Algorithmus muss noch gearbeitet werden. Aber ich kann sagen, dass der geneigte Leser an dieser Stelle sicher schon bald über Neuerungen informiert wird.
2 Comments
Puh, anscheinend geht es nicht nur mir so. Schön zu hören das auch andere mit aus den Rudern laufenden Projekten ihre Probleme haben. Leider nicht ganz so schön für dich. Was ist denn aus dem ursprünglichen BangR geworden? Wurde das jetzt ersetzt? Finde die Idee und Aufmachung von dem neuen Portal ebenfalls sehr nett, auch wenn es nicht bedingt meine Richtung ist
Zu dem bis ins letzte Detail planen kann ich eine nette Erfahrung berichten. Ich hatte mal ein Projekt welches ich wirklich bis ins letzte Detail planen wollte. Allerdings hat sich das dann auch verlaufen da einfach irgendwann die Motivation weg war. Wir haben uns in Detailfragen verloren, wollten dieses und jenes Feature noch einbauen. Und alles fertig Planen ohne überhaupt zu wissen wohin das ganze gehen soll. Es ist haufenweise Planungsideen entstanden ohne das es jemals zu einer einzelnen Zeile Code gekommen ist. Schade, die Ideen waren eigentlich gut …
Und schon wären wir wieder bei der organisatorischen Komplexität… aber frag mich bloß nicht nach einer Lösung zwischen zu viel und zu wenig planen. Vielleicht lernen wir es im Studium ja noch *Ironie*
bangR ist noch unter classic.bangr.net abzurufen, da damit die zugrundeliegende Datenbank von dem Metanewsaggregator gesteuert werden kann.